For Immediate Release: November 15, 2010

The Cyprus Action Network of America (CANA) is distributing videos of the recent speech by distinguished lawyer ChristosClerides in Cyprus analyzing in detail the proposalson the Property issue  givento the Turks  by President Christofiasas well as the Turkish Property proposals. These matters are due to be discussed in New York , we believe on this coming Tuesday or Wednesday between Christofias and Turkey ’s agents. Please view the video which was aired on Angelatos Broadcasting in America on Thursday November 11, 2010 broadcast of WPSO, its coverage is of utmost important to all Greek Cypriot refugees. Mr. Clerides speech was delivered during a meeting organised  by refugee Association Adouliti Kyreniain Nicosia on 1st November, 2010 andwas to a packed Hall of over 700 people in Cyprus and was attended and later commented on by the son of late President Tassos Papadoupoulos, member of Parliament Nicolas Papadopoulos. Please view the video,distribute it on blogs and email lists and urge the official representatives of National Coordinated Effort of Hellenes, Cyprus Federation of America CFA and PSEKA  in New York all of whom are supported (more or less) by Greek Cypriot refugee taxpayer’s money to ask pertinent questions to president  Christofias and his entourage before he “gives it up” to the Turks.

 ...1974   2010

Original video of lawyer Clerides speaking on PROPERTY ISSUE to ADOULITI KIRENIA in CYPRUS


Original video  commentary by Nikolas Papadopoulos on PROPERTY ISSUE


The video of lawyer Clerides was broadcast on the Greek Voice talk show on WPSO Angelatos Broadcasting, the Number 1 Greek America radio and television network in America .

 Here is the  Program About Perousiaka

http://www.justin.tv/greekvoice/b/273697140  Part -1

http://www.justin.tv/greekvoice/b/273697243  part-2

  Following are more reactions by Greek-Cypriot NGOs, Greek-Cypriot media and the Conservative party in the UK , to Jack Straw’s recent racist support of Turkey :

Movement for Freedom and Justice in CYPRUS :

11 November 2010, Panos Ioannides: "Open Letter to Mr. Jack Straw"


11 Νοεμβρίου 2010, Πάνος Ιωαννίδης: "Ανοιχτή επιστολή προς τον κ. Τζακ Στρο"


11 Νοεμβρίου 2010, Πάνος Ιωαννίδης: "Ανοιχτή επιστολή προς τον κ. Τζακ Στρο"






Another condemnation of Jack Straw’s remarks came from Conservative Member of Parliament and Minister for Transport Theresa Villiers, who attacked Jack Straw’s article in the Times head on. Her statement in full Also Mrs Villiers was called to respond to Mr. Jack Straw’s article by London Greek Radio in the morning of 12th November, 2010, and she condemned his statement going further and stating that partition would reward Turkey for her crimes in 1974.

Theresa Villiers MP

Press Release

Tel:      020 8449 7345

Fax:      0208 449 7346

email: theresa@theresavilliers.co.uk


Ref :

Date: 11th November 2010


MP for Chipping Barnet, Theresa Villiers, has condemned comments made by senior Labour MP and former Foreign Secretary, Jack Straw, in The Times this week. Mr Straw called on the UK Government to consider a formal partition of Cyprus into two separate states. He also criticised former President of Cyprus, the late Tassos Papadopoulos for campaigning for a ‘no’ vote in the referendum on the Annan V proposals. 

Theresa said, “Jack Straw’s comments go against a political consensus that has lasted for decades – namely that the island is Cyprus is one country in international law and that its people should be reunited. The Conservatives have made it very clear that we strongly oppose partition. We have always supported the efforts being made by Cypriots to find a just, lasting and peaceful settlement that sees Cyprus reunited with its people living together again in one country with a single international personality and single citizenship.”

“Mr Straw’s article fails to recognise the pain caused by the invasion and the continuing impact it has on thousands of Cypriots who lost homes and loved ones. His comments about the stance of the late Tassos Popadopoulos during the referendum show a fundamental misunderstanding on the key to the success of any settlement in Cyprus – that Cypriots should be free to make their own decisions on their future after a full and frank debate in a referendum.”

“Jack Straw is a very senior member of the Labour Party and held office for many years in the Governments of Tony Blair and Gordon Brown. His latest statement shows that Labour cannot be trusted on Cyprus ”, concludes Mrs Villiers.

ENDS. For further information please contact Claire Dowson on 0208 449 7345 or email theresa@theresavilliers.co.uk


 Έλαβε απάντηση ο Τζακ Στρο


12/11/2010 | Της Μικαέλλας Λοίζου  Σημερινή

Επί του άρθρου του τέως ΥΠΕΞ της Βρετανίας, Εργατικού βουλευτή Τζακ Στρο, τοποθετήθηκε χθες ο Ύπατος Αρμοστής της Κύπρου στη χώρα Αλέξανδρος Ζήνων. Ο κ. Ζήνων, διά του βήματος της εφημερίδας «Times», όπου είχε αρθρογραφήσει ο Τζακ Στρο υπέρ της διχοτόμησης, τονίζει ότι ποτέ, κανένας πρώην Υπουργός Εξωτερικών, δεν παρέβλεψε, τόσο προκλητικά, τις διεθνείς συμβατικές υποχρεώσεις της χώρας του. «Αυτό που προκαλεί έκπληξη για το άρθρο του Τζακ Στρο δεν είναι τόσο οι εμπρηστικές του θέσεις όσο η έλλειψη κατανόησης για βασικά γεγονότα του κυπριακού προβλήματος», αναφέρει ο κ. Ζήνων. Όπως εξηγεί, η Κύπρος έγινε μέλος της Ε.Ε. μετά από μακρές διαπραγματεύσεις, πληρώντας όλα τα κριτήρια και με την υποστήριξη του προκατόχου του Στρο και της χώρας του. «Η αποδοχή ενός προτεινόμενου σχεδίου λύσης δεν αποτέλεσε ποτέ προϋπόθεση, εξ ου και η ανάγκη για δημοψήφισμα», επισημαίνει ο Κύπριος Ύπατος Αρμοστής.

Προβλήματα λογικής

Ο κ. Ζήνων τονίζει ότι, παρά τους όποιους ισχυρισμούς διατυπώνει ο Τζακ Στρο, η Κύπρος ποτέ δεν έθεσε βέτο στην ένταξη της Τουρκίας αλλά δεν έδωσε ούτε λευκή επιταγή. «Η απόφαση του 2006 για πάγωμα αριθμού κεφαλαίων πάρθηκε ομόφωνα από όλα τα κράτη-μέλη, περιλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, λόγω της άρνησης της Τουρκίας να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την ΕΕ και τα κράτη-μέλη», σημειώνει. Προσθέτει ότι, ενώ ο Στρο είναι έτοιμος να παραδεχθεί την κατοχή από τον τουρκικό στρατό, δεν την καταδικάζει, αλλά καλεί την Κυβέρνηση της χώρας του να αναλογιστεί επίσημα τη διαίρεση της Κύπρου.

Ο Ύπατος Αρμοστής επισημαίνει ότι ο Στρο φαίνεται να αναμένει τις αντιδράσεις που εισπράττει για τη στάση του. «Δεν θα του ζητήσω να "πλύνει το στόμα του με σαπούνι". Στο κάτω-κάτω, δεν είναι τα λόγια του που εγώ και χιλιάδες Κύπριοι πρόσφυγες βρίσκουμε ανησυχητικά, αλλά τη λογική του», υπογραμμίζει. «Πραγματικά δεν μπορεί να δει ότι οι επιπτώσεις του τρόπου σκέψης του θα άνοιγαν το δρόμο για να βγουν οι χειρότερες φοβίες του;», διερωτάται καταληκτικά.

Δεν υιοθετούν

Αν και δεν έχει γίνει επίσημο διάβημα από κυπριακής πλευράς προς το Φόρεϊν Όφις, αφού ο Τζακ Στρο δεν είναι εν ενεργεία ΥΠΕΞ, σε ανεπίσημο επίπεδο, όπως η «Σ» ενημερώνεται, η Ύπατη Αρμοστεία έχει προβεί σε κάποιες άτυπες κινήσεις. Κατάφερε, έτσι, έστω και προφορικά, να εξασφαλίσει διαβεβαιώσεις ότι το Φόρεϊν Όφις διαχωρίζει τη θέση του και δεν υιοθετεί τα λεγόμενα του πρώην επικεφαλής του. Παράλληλα με την Ύπατη Αρμοστεία εργάζεται η παροικία, με αρθρογραφία και κινητοποίηση φίλα διακείμενων βουλευτών στο βρετανικό κοινοβούλιο, ώστε το θέμα να ξεκαθαρίσει.

Αναμένεται τώρα, από το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ, που είναι ιδεολογικά συγγενή κόμματα, να κάνουν κι αυτοί τα όποια διαβήματα προς τους Εργατικούς, ώστε να «μαζέψουν» το βουλευτή τους.

Μη μου τις βάσεις τάραττε!

Απάντηση, πάντως, έλαβε ο Τζακ Στρο και από το Συντηρητικό βουλευτή της περιοχής Χέντον (η οποία βρίσκεται στο Βόρειο Λονδίνο και έχει πολλούς Κύπριους ψηφοφόρους), Μάθιου Όφορντ. Ο Όφορντ χαρακτήρισε «απαράδεκτη λύση για έναν λαό που υπέστη εισβολή το 1974» την πρόταση διχοτόμησης του τέως ΥΠΕΞ. «Όχι μόνο θα είναι προδοσία των Ε/κ, οι οποίοι είδαν τη γη και τα σπίτια τους να καταλαμβάνονται, τους αγαπημένους τους να δολοφονούνται και τη χώρα τους να είναι υπό κατοχή, αλλά γιατί η διχοτόμηση θα σήμαινε ότι, βάσει της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης, η Βρετανία δεν θα είναι σε θέση να διατηρήσει τις βάσεις της στην Κύπρο», εξήγησε. Αυτό, εκτιμά, θα ήταν καταστροφικό για τα στρατεύματα της χώρας στο Αφγανιστάν.

Καταληκτικά, ο Όφορντ προέβη σε ένα λογοπαίγνιο, προς πάσαν κατεύθυνση. «Καλώ τον Υπουργό Εξωτερικών να μη μετατραπεί σε αχυράνθρωπο (man of straw - αν ήταν κεφαλαίο θα μεταφραζόταν σε "άνθρωπος του Στρο") και να αντιμετωπίσει την Τουρκία, απαιτώντας απ’ αυτήν να αποχωρήσει από το νησί». Πάντως φαίνεται ότι ο Γιούλιαμ Χέιγκ εισάκουσε τις παραινέσεις του Όφορντ, καθώς διαχώρισε τη θέση του από τον Στρο σε συνομιλία που είχαν στη Βουλή.

Διαμαρτυρία για τον Γκιουλ

Ενόχληση προκάλεσε, προφανώς, στην κυπριακή πλευρά η πρόσφατη βράβευση του Τούρκου Προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ, από το think-tank “Chatham House”, το οποίο θεωρείται το πιο σημαντικό της Βρετανίας και χαρακτηρίζεται ως «βρετανικό βαθύ κράτος». Η κυπριακή πλευρά, η οποία υποστήριζε τη Γαλλίδα υποψήφια, απέστειλε επιστολή πριν από λίγες μέρες, στην οποία έθιγε τη σύγκρουση στο σκεπτικό, βάσει του οποίου βραβεύτηκε ο Γκιουλ. Ακόμη δεν έχει ληφθεί απάντηση. Όπως πληροφορούμαστε, η κυπριακή πλευρά έθιγε ζήτημα ότι ο Γκιουλ στο Κυπριακό σίγουρα δεν βοηθά στη λύση, ούτε και στην αποχώρηση των στρατευμάτων του και επισήμαινε ότι αν είχε βούληση να λύσει το Κυπριακό, είτε την εποχή που ήταν ΥΠΕΞ είτε τώρα που βρίσκεται στην προεδρία της Τουρκίας, σήμερα δεν θα υπήρχε το πρόβλημα. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η κυπριακή πλευρά δεν ήταν κατ’ αρχήν αρνητική στην υποψηφιότητά του, αλλά επικεντρώνει την αντίθεση και τη διαμαρτυρία της στο σκεπτικό που την αφορά άμεσα και όχι σε πράγματα που αφορούν, π.χ., στα εσωτερικά της Τουρκίας.

«Πολύ φοβάμαι ότι στήνεται σκηνικό όμοιο με εκείνο του 2004»



Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στη Νέα Υόρκη δεν θα πρέπει να αποδεχθεί την αλλαγή ή τη διάβρωση της διαδικασίας και της δέσμευσής του, ότι τίποτε δεν μπορεί να συμφωνηθεί και να κλειδωθεί, εάν δεν συμφωνηθούν τα πάντα, τονίζει σε συνέντευξή της στη «Σ», η ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ Ελένη Θεοχάρους.

Η Ελένη Θεοχάρους καλεί το Δημήτρη Χριστόφια «να τολμήσει», κατά την έκφρασή της, και μέχρι να μάθει η Τουρκία ότι υπάρχουμε και έχουμε «τσαγανό», ότι δεν σερνόμαστε, αλλά έχουμε σπονδυλική στήλη, να μην επιτρέψουμε κανένα βήμα και καμία πρόοδο στην ενταξιακή της πορεία προς την Ε.Ε. Η ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ εκφράζει τη ελπίδα ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, παρόλο που πρόσφατα δήλωσε ότι η Τουρκία δεν θέλει λύση, θα διαφοροποιήσει τη στάση του, θα εκθέσει την κατοχική χώρα και θα αποδείξει ότι μόνο η Κυπριακή Δημοκρατία επιδιώκει λύση, που θα διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και θα είναι προς το συμφέρον, τόσο των Ελληνοκυπρίων όσο και των Τουρκοκυπρίων. Εξηγεί ακόμη γιατί αποχώρησε από τις εργασίες της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής Τουρκίας-Ε.Ε., διαμαρτυρόμενη για τις θέσεις του κ. Μπαγίς στο Κυπριακό.

Αποχωρήσατε από τις εργασίες της Μεικτής Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής Τουρκίας-Ε.Ε. διαμαρτυρόμενη για τις θέσεις του κ. Μπαγίς στο Κυπριακό. Μήπως ήταν μια παρατραβηγμένη ενέργεια, λαμβανομένου υπόψη του ότι δεν είναι η πρώτη φορά που Τούρκοι αξιωματούχοι δηλώνουν ότι δεν αναγνωρίζουν την Κυπριακή Δημοκρατία;
Η «μη παρατραβηγμένη ενέργεια» θα ήταν να καθίσω ως εκπρόσωπος «ανύπαρκτου κράτους» και να ανέχομαι τις προσβολές του Μπαγίς, της Προέδρου Ελέν Φλοτρ και των Τούρκων; Μα αυτό θα ήταν η χειρίστη μορφή πολιτικού παλαιοημερολογιτισμού, κύριο χαρακτηριστικό της συμπεριφοράς αρκετών εκπροσώπων της κυπριακής Πολιτείας για πολλά χρόνια. Οι Τούρκοι αφέθηκαν πολλές φορές να ενεργούν παρατραβηγμένα, να προσβάλλουν ανέξοδα την Κυπριακή Δημοκρατία λόγοις και έργοις. Πιστεύω ότι ποτέ δεν έπρεπε να είχαμε αποδεχθεί αυτές τις προσβολές. Κι ας μην «είμαστε υπερδύναμη», που λέει και ο Πρόεδρος. Προσφάτως, στις Βρυξέλλες, για τρεις ώρες περίπου, η τουρκική αντιπροσωπία, ο Μπαγίς, ο συμπρόεδρος Ελβάν και πλείστοι βουλευτές, καθύβριζαν την Κυπριακή Δημοκρατία και το λαό μας ως σφαγείς των Τουρκοκυπρίων, ενώ η Πρόεδρος δεν μας επέτρεπε να απαντήσουμε. Η τουρκική πλευρά από την πρώτη στιγμή εμφανίστηκε προκλητική, υβριστική και απαξιωτική και μιλούσε με περιφρόνηση για το «νότο». Χωρίς καν στοιχειώδη διπλωματική «αβρότητα». Χαρακτηριστικά σάς λέγω ότι ο κ. Ελβάν ισχυρίστηκε ότι οι Ελληνοκύπριοι «σέρνουν τα πόδια τους στις συνομιλίες», και ο Μπαγίς με περισσή ειρωνεία και κομπασμό δήλωνε για την Κυπριακή Δημοκρατία ότι «δεν γνωρίζει αν υπάρχει τέτοιο κράτος». Υπό την ανοχή και τα χαμόγελα της Προέδρου. Αλλά στην παρουσία μου, το κράτος μου, δεν μπορεί να εξευτελίζεται και να γελοιοποιείται από κανέναν, όσο δυνατός και αλαζών και αν εμφανίζεται. Και εδώ τα δύο «μου» έχουν την έννοια της φροντίδας και της έγνοιας και της ευθύνης και τίποτε άλλο. Η αποχώρηση στενοχώρησε αφάνταστα τους ένθερμους οπαδούς της τουρκικής πολιτικής και τα τσιράκια τους μέσα στην Ε.Ε., ενόχλησε τους φανατικούς της «λύσης» στην Κύπρο και ικανοποίησε όλους εκείνους τους φίλους μας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, που γνωρίζουν τι είναι στην πραγματικότητα το κυπριακό πρόβλημα. Συνεπώς, υπήρξε αφόρητη πρόκληση. Αρκετοί από τους βουλευτές που συμμετείχαν στις εργασίες της ΜΚΕ ενοχλήθηκαν από την τουρκική στάση και μας κοίταζαν εμβρόντητοι, αναμένοντας την αντίδρασή μας. Να σας θυμίσω ότι η διαβόητη Φλοτρ αποκαλούσε κατά σύστημα τον Ταλάτ «Πρόεδρο της Κύπρου». Προς το παρόν δεν έχει αναγάγει τον Έρογλου στο «αξίωμα» αυτό. Και αυτή της η συμπεριφορά μάς οδήγησε στο παρελθόν σε έντονα διαβήματα και αντιδράσεις.

Κόστος για την Τουρκία Είχε κόστος για την Τουρκία η αποχώρηση;
Σαφέστατα ναι. Οι εργασίες της Μεικτής ανεστάλησαν, τα σχέδια Φλοτρ-Ελβάν για την έγκριση φιλοτουρκικών εισηγήσεων κατέρρευσαν και η «στημένη» συζήτηση για το Κυπριακό ακυρώθηκε. Και η Κυπριακή Δημοκρατία εμφανίστηκε αξιοπρεπής. Έχω βεβαίως την άποψη ότι το σεβασμό δεν τον επαιτείς, δεν τον ζητιανεύεις, αλλά τον κερδίζεις, τον επιβάλλεις. Με τον αυτοσεβασμό και τη σθεναρή προσήλωσή σου στις αρχές και τις αξίες του ανθρώπου. Εντούτοις, φαίνεται πως οι Τούρκοι έχουν συνηθίσει διαφορετικά. Την πρόκληση δεν την ανέχθηκε ούτε ο ίδιος ο Επίτροπος Φούλε, στον οποίο πολλές φορές ασκούμε κριτική για τη φιλοτουρκική στάση του και αναγκάστηκε να παρέμβει και να διευκρινίσει ότι στην Ε.Ε. είναι ενταγμένο μόνο ένα κράτος, αυτό της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κρίνετε τη δική μου αντίδραση ως παρατραβηγμένη; Καταγέλαστη θα ήμουν αν ανεχόμουν την ύβριν. Συνεπώς, ας μην περιμένει κανείς από εμέ συμπεριφορά δούλου και ραγιά απέναντι στην Τουρκία. Γιατί, εκτός των άλλων, η «καλή μας πρόθεση», πάντοτε εκλαμβάνεται ως αδυναμία από την Άγκυρα και από τους Ευρωπαίους συμμάχους της, με αποτέλεσμα να αποθρασύνονται.

Πρέπει να τολμήσει
Υπάρχει και ο ισχυρισμός, ωραία αποχωρήσατε, και τις έγινε επί της ουσίας;
Επί της ουσίας: Αν δεν αποχωρούσα, η αμφισβήτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, η υποβάθμισή της σε «Νότια Κύπρο», η ύβρις και η απαξίωση και η προπαγάνδα για σφαγές που έγιναν από τους Ελληνοκυπρίους θα έμεναν αναπάντητα, οιονεί αποδεκτά, δηλαδή θα κυριαρχούσαν και θα υιοθετούνταν ως αδιαμφισβήτητα γεγονότα. Θα γινόμασταν καταγέλαστοι και αναξιοπρεπείς ενώπιον των φίλων που κερδίσαμε με σκληρή δουλειά και θυσίες και εμείς θα παραμέναμε ως μοιραίοι βουβοί θεατές, εκπρόσωποι της «Νότιας Κύπρου».

Το επόμενο βήμα θα ήταν να προσκομίσουν και τους εκπροσώπους της «Βόρειας Κύπρου», στην επόμενη σύνοδο. Παράλληλα, θα περιπίπταμε σε περαιτέρω ανυποληψία και οι πλείστοι θα απεκόμιζαν την εντύπωση ότι αύριο-μεθαύριο λύνεται το Κυπριακό με συμφωνία των «δύο Προέδρων». Εάν δε, «ό μη γένοιτο», η λύση που θα προταθεί από τους «δύο Προέδρους», απορριφθεί από το λαό με δημοψήφισμα, και λαμβανομένου υπόψη του σκηνικού που στήνεται από το φιλοτουρκικό μπλοκ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και αλλού, θα μας καταδικάσουν εσαεί ως μη θέλοντες λύσιν. Και η Άγκυρα θα επιτελέσει τους στόχους της. Τώρα, αν εννοείτε πως με τη συμπεριφορά μου παρεμπόδισα την πολυπόθητη λύση, σας διαβεβαιώνω ότι πιστεύω ακράδαντα πως η λύση δεν θα προκύψει με τη σιωπηρή και δουλοπρεπή αποδοχή από εμάς των τουρκικών εξευτελισμών και της συνεχούς αμφισβήτησης της Κυπριακής Δημοκρατίας και δη εντός της Ε.Ε., αλλά μόνον εάν η Άγκυρα επωμισθεί το κόστος της αλαζονείας και της επιθετικότητάς της. Τόσο το επικοινωνιακό κόστος όσο και το ουσιαστικό. Ήδη αποδείξαμε σε όλους με όσα έγιναν, στις συνεδριάσεις και με όσα ακολούθησαν, ότι η Τουρκία είναι αδιάλλακτη στο Κυπριακό και ότι δεν επιδιώκει την επανένωση, αλλά τη «λύση δυο κρατών». Αυτό κατήγγειλα και κατά την αποχώρησή μου, καθώς και ότι η πολιτική αυτή είναι αντίθετη με τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων. Εάν θα κεφαλαιοποιηθούν οι θετικές αντιδράσεις, αυτό είναι ζήτημα διαχείρισης και από την πλευρά της Κυβέρνησης. Ναι, πιστεύω σε μια στρατηγική συνεχούς προβολής της Κυπριακής Δημοκρατίας και των δυνατοτήτων της ως ισότιμου κράτους μέλους της Ε.Ε., συνεχούς υπεράσπισης της κρατικής μας αξιοπρέπειας και οντότητας και συνεχούς συσσώρευσης κόστους επί της Τουρκίας, ενόσω η χώρα αυτή δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία. Εφόσον, λοιπόν, δεν υπάρχουμε, κατά την Άγκυρα, και μέχρι να μάθει η Τουρκία ότι υπάρχουμε και έχουμε «τσαγανό», ότι δεν σερνόμαστε, αλλά έχουμε σπονδυλική στήλη, δεν πρέπει να επιτρέψουμε κανένα βήμα, καμία πρόοδο στην ενταξιακή της πορεία προς την Ε.Ε. Όπως ακριβώς το διετύπωσε ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης. Ως εκ τούτου, ο Πρόεδρος Χριστόφιας πρέπει να τολμήσει. Εκτός εάν η τριμερής της Νέας Υόρκης έχει εκτός των άλλων ως στόχο να διευκολύνει την τουρκική ενταξιακή πορεία.

Τι εννοείτε;
Εννοώ ότι το πιθανότερο είναι πως ζούμε ξανά το ίδιο σενάριο: Υπό το πρόσχημα ότι θα δημιουργηθούν προβλήματα στις συνομιλίες και στην πολυπόθητη λύση, η κυπριακή Κυβέρνηση θα επιλέξει ή θα της επιβληθεί να μην προβάλει εμπόδια στην τουρκική ενταξιακή πορεία. Έτσι, η Τουρκία θα διασφαλίσει την απρόσκοπτη πορεία της στην Ε.Ε., και μάλιστα χωρίς κόστος. Τότε, γιατί να υποχωρήσει στο Κυπριακό;

Το ερώτημα είναι γιατί θα γίνει η τριμερής και σε τι αποσκοπεί
Δεν θα έπρεπε να αποδεχθεί ο Πρόεδρος την τριμερή κατά τη γνώμη σας;
Πιστεύω πως η απόφαση για τη σύγκληση της τριμερούς έχει ληφθεί προ καιρού. Εάν ανατρέξετε στους τόμους και της δικής σας εφημερίδας προ μηνών, θα βρείτε καταγεγραμμένο το σενάριο, όπως εξελίσσεται σήμερα. Το άφησαν να διαρρεύσει ή το διοχέτευσαν προς τα ΜΜΕ οι γνωστοί κύκλοι που έχουν αναλάβει εργολαβικά ρόλο κηδεμόνα και μεταπράτη των τουρκικών συμφερόντων εν Κύπρω. Το ερώτημα συνεπώς είναι γιατί θα γίνει η τριμερής και σε τι αποσκοπεί. Θέλει να δώσει ώθηση στις ενδοκυπριακές συνομιλίες, ώθηση προς τη λύση ή αντιθέτως προς τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας; Θέλει να στηρίξει τη διαδικασία, «κλειδώνοντας» τις συγκλίσεις; Που έγιναν αναλώμασι των δικαίων μας, με τις γενναιόδωρες προσφορές του Προέδρου; Μα τι άλλο θα πρέπει να δώσουμε; Την κυριαρχία μας; Μήπως σε όλα τούτα εδράζεται και το απύθμενο θράσος και η περιφρόνηση του Μπαγίς και η ξεδιάντροπη επιμονή του ότι η λύση στο Κυπριακό θα είναι η λύση των «δυο κρατών»; Άλλωστε, ο κ. Μπαγίς εκφράζει την Κυβέρνησή του και τον ίδιο τον Τούρκο Πρωθυπουργό, που κρατάει εκτός από το περίφημο «κλειδί» της λύσης, και τις μέχρι τώρα υποχωρήσεις μας ως δεδομένες, και ίσως να πιστεύει πως έχει διασφαλίσει τη συνέχιση της απραξίας των Αθηνών. Θεωρώντας δεδομένη την οικονομική και θεσμική κατάρρευση της Ελλάδας. Πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση, γιατί πολύ φοβάμαι ότι θα στηθεί ένα σκηνικό όμοιο με εκείνο του 2004. Δηλαδή, να αποφασιστεί με άμεσο ή έμμεσο τρόπο χρονοδιάγραμμα λύσης και με τις κατά περίπτωσιν εισηγήσεις του Ντάουνερ, να εφαρμόζεται επιδιαιτησία. Συνεπώς, ο Πρόεδρος στη Νέα Υόρκη δεν θα πρέπει να αποδεχθεί την αλλαγή ή τη διάβρωση της διαδικασίας και της δέσμευσής του, ότι τίποτε δεν μπορεί να συμφωνηθεί και να κλειδωθεί εάν δεν συμφωνηθούν τα πάντα. Ελπίζω ότι ο Πρόεδρος, παρόλο που πρόσφατα δήλωσε ότι η Τουρκία δεν θέλει λύση, θα διαφοροποιήσει επιτέλους τη στάση του, θα εκθέσει την κατοχική χώρα και θα αποδείξει ότι μόνον η Κυπριακή Δημοκρατία επιδιώκει λύση, που θα διασφαλίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και θα είναι προς το συμφέρον τόσο των Ελληνοκυπρίων όσο και των Τουρκοκυπρίων. Και ελπίζω ακόμη ότι ο Πρόεδρος θα ζητήσει όπως καταγραφούν στην έκθεση αξιολόγησης η αναξιοπιστία και οι συνεχείς υπαναχωρήσεις στην τουρκική στάση, με αποδεικτικά στοιχεία τις δηλώσεις Μπαγίς και τη συμπεριφορά του Τσαβούσογλου.

Καταστρατηγείται η κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας εάν…
Εκτός της Νέας Υόρκης συνεχίζεται η μάχη και στην Ε.Ε. σε πολλά μέτωπα. Στα επόμενα εικοσιτετράωρα θα εκδοθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ετήσια έκθεση αξιολόγησης για τις ενταξιακές τής Τουρκίας…
Απ’ ό,τι γνωρίζω, στην έκθεση καταγράφεται μεν ότι η Τουρκία δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά, ταυτοχρόνως, φαίνεται ότι περνάει αλώβητη και αυτήν την αξιολόγηση και απαλλαγμένη των ευθυνών της στο Κυπριακό. Θεωρώ λογικό ότι έπρεπε να καταγραφεί στο κείμενο η τουρκική πολιτική των «δυο κρατών» ως υποτροπή και αρνητική εξέλιξη για τις συνομιλίες και τη λύση. Επίσης, πιστεύω σε ανάγκη για σαφέστερη διατύπωση της θέσης ότι η Τουρκία οφείλει εμπράκτως να συμβάλει σε δημοκρατική λύση, η οποία να είναι σύμφωνη με τις αρχές και τις αξίες της Ε.Ε. Θεωρώ ως αρνητικό στοιχείο την πιθανή συμπερίληψη αναφοράς στη Επιτροπή Αποζημιώσεων των κατεχομένων, γεγονός απότοκο δικών μας ασύγγνωστων λαθών και δείγμα της αρνητική στάσης που τηρεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Παράλληλα, όσον αφορά το απευθείας εμπόριο, ως γνωστόν εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κερδήθηκε μια σημαντική μάχη, αλλά ο πόλεμος συνεχίζεται. Στόχος μας πρέπει να είναι η απόσυρση του κανονισμού από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ασχέτως της στάσης που τηρεί ο Επίτροπος Φούλε σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και της ίδιας της Ε.Ε. Εμείς, αν χρειαστεί, θα ξαναδώσουμε τη μάχη στην Ολομέλεια. Αλλά σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα πρέπει ν' αναλάβουν δράση ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο Υπουργός Εξωτερικών, διατυπώνοντας με επιμονή τη σαφή θέση προς πάσα κατεύθυνση: Εάν περάσει ο κανονισμός, καταστρατηγείται η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η Κύπρος οφείλει να αμυνθεί και να προστατέψει την κυριαρχία της. Συνεπώς, εάν δεν διαφοροποιηθεί η νομική βάση του κανονισμού, δηλαδή το άρθρο 207(2), τότε η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας αναστέλλεται.

ΑΙΜΑΤΗΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ - BLOODY TRUTH (Download the Greek and English PDF book) Learn the Truth about the Turkish terrorist organizations Volgan and TMT and the Turkish-British racist  Bizonal Bicommunal Federation plan. Volunteer for our information tables to distribute the book.
Cyprus Action Network of America (CANA)
2578 Broadway #132
New York, NY 10025
New York: Tel.  917-699-9935      Email: cana@cyprusactionnetwork.org
The Cyprus Action Network of America (CANA) is a grass-roots, not-for-profit movement created to support genuine self-determination and human rights for the people of Cyprus.

To be added to CANA's Action Alert e-mail distribution list, or to introduce CANA to a friend or colleague, please forward the pertinent name and e-mail address, with the subject heading "Add e-mail to CANA distribution list", to cana@cyprusactionnetwork.org

You are encouraged to forward this action alert to five or more individuals who may have an interest in our e-distributions or in CANA’s mission.

You may post any CANA article, press release or action alert on the internet as long as you credit CANA and the author(s).

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου